Ist Gebärmutterhalskrebs impfwürdig?

In einem sehr interessanten Interview des alpenparlament.tv berichtet Herr Dexheimer (Symbiose der Macht) vom Mediziner Prof. zur Hausen der für seine fragwürdige Entdeckung den Nobelpreis erhielt. 2012 will zur Hausen sogar gegen Krebsviren im Fleisch impfen. Je prominenter die Leute, desto irrer ihre Hypothesen könnte man jetzt sagen, oder?

Die Gier nach Geld nach Geldtungsbedürfnis kranker Egos kennt eben keine Grenzen. Wie gut, denn damit fliegen diese endlich selbst bei den naivsten Menschen auf. Der Vorhang ist gelüftet denn schließlich ermittelte die Staatsanwaltschaft Stockholm gegen das Nobelpreis-Komitee wegen des Verdachts der Korruption und Bestechung insbesondere im Zusammenhang mit dem Nobelpreis an Prof. zur Hausen. Hier findet sich im Nobelpreiskommitee gleichzeitig auch der Hersteller des Impfstoffes und jene Leute, die die Rechtskräftigkeit einer Impfung und deren Notwendigkeit beschließen. Ein geschlossener Zirkel.

Solche Leute wie zur Hausen interessiert dabei vermutlich wenig, welchen gigantischen Schaden sie in ihrer Branche und auch welchen Glaubwürdigkeitsverlust dadurch die eigenen Kollegen erleiden. Mein Mitleid hält sich darüber aber in Grenzen.

Wenn jemand also für etwas einen Nobelpreis bekommt, dann „muss“ er ja Recht haben, auch wenn seine „Beweise“ wenig Substanz haben.

Hier eine gute Informationsquelle über den Pharma-Sumpf. Das Team der Dr. Rath Gesundheits-Allianz findet klare Worte und sagt auch deutlich, dass die Pharma-Mafia die längste Zeit eine VerschwörungsTheorie gewesen ist. Nun pfeiffen es die Spatzen von den Dächern.

http://www.impfrisiko.eu/index.php/archivierte-schlagzeilen/211-korruption-nobelpreis

Was mich stutzig macht, ist die Tatsache, dass ich keine neueren Beiträge mehr zu diesem Thema im Netz gefunden habe. Hat man die Korrumpenten laufen lassen oder muss man an der Integrität der Staatsanwaltschaft zweifeln? Wer mehr weiss, bitte posten oder mailen. Danke!